Среди самых болезненных вопросов краевого масштаба, с которыми приходится работать минусинским журналистам, судя по количеству обращений граждан, наиболее остро стоят два: законы о «Детях войны» и об «Организации местного самоуправления», то есть о выборах.
Среди самых болезненных вопросов краевого масштаба, с которыми приходится работать минусинским журналистам, судя по количеству обращений граждан, наиболее остро стоят два: законы о «Детях войны» и об «Организации местного самоуправления», то есть о выборах.
Баталии на почве обозначенных тем в Законодательном Собрании Красноярского края происходят с завидной регулярностью. Кто бьётся? Чем вооружён? Кто одерживает победу и чего от этих сражений ждать рядовым гражданам? Эти вопросы мы задали депутату Законодательного Собрания Андрею Новаку.
- Андрей Петрович, давайте начнём с темы, обсуждать которую можно только скрепя сердце. О «детях войны», о том кого можно причислить к этой категории и сколько рублей можно выделить им в качестве всенародной благодарности, в краевом парламенте говорят не первый год. Ещё жив в памяти первый унизительный законопроект. Что депутаты готовы предложить нашим старикам сегодня?
- Первый законопроект был принят по инициативе губернатора Красноярского края. В категорию «детей войны» попало 38 тысяч человек, которым была назначена прибавка к пенсии в размере 400 рублей. Эти люди должны были документально подтвердить, что их родители погибли на полях сражений Великой Отечественной войны. Беда в том, что у многих граждан не сохранились «похоронки». Ко мне обращалось множество людей с просьбами сделать соответствующие запросы в Московские архивы. Это время, это нервы, это здоровье старшего поколения! Законодатели поленились подумать и о том, что многие наши доблестные воины ушли из жизни не на полях сражений, а уже после войны от полученных ран. Как же быть с их детьми? В законопроекте, который на рассмотрение Законодательного Собрания предлагала КПРФ, речь шла о категории людей, которым на момент окончания Второй мировой войны (3 сентября 45 года) не исполнилось 18 лет. Более того, мы настаиваем на том, чтобы эти граждане в дальнейшем были приравнены к статусу участников ВОВ. Пока на законодательном уровне не удалось добиться всего задуманного, но уже то, что к категории «дети войны» добавлены несовершеннолетние на момент окончания войны, и им положена единовременная выплата в размере 1 тысячи рублей в день празднования Великой Победы – это уже кое-что. На этом мы не остановимся. Вы же понимаете, что это элементарная забота о тех и выражение благодарности тем, кто не только помогал фронту своим тяжёлым детским трудом, но и восстанавливал нашу страну в послевоенные годы.
- Честное слово, удивительно: наша власть беспрестанно твердит о гордости за победивший советский народ, и в это же время не жалеет многомиллионных вложений в праймериз, вместо того, чтобы потратить эти деньги на НАСТОЯЩИХ героев.
- Я даже больше скажу: деньги для выплат лицам, подпадающим под категорию участников ВОВ, уже заложены в бюджет. И будем откровенны, этих людей с каждым годом по естественным причинам становится всё меньше. Мы просто обязаны нести ответственность за тех, благодаря кому жива Россия. А ведь это заслуга и тех, у кого в сороковых годах прошлого века не было детства. Разве они не участники тех жутких событий? Если хотите, то это можно назвать преемственностью двух славных и героических поколений!
- Мы последнее поколение, которое имеет возможность в реальности разговаривать с ветеранами Великой Отечественной войны. Мы последние, кто может выразить им свою благодарность в этой жизни. Именно поэтому мы искренне надеемся на то, что Вам удастся добиться задуманного. Но вот что интересно: если инициатива общепонятная и совершенно благая, то на каком законодательном этапе опускается останавливающий «шлагбаум»?
- Самое время вспомнить о краевой избирательной схеме. Если говорить о лишении народа права на прямые выборы, то позиция КПРФ по этому вопросу была однозначной с самого момента изменения закона. Необходимо вернуть гражданам возможность избирать глав муниципальных образований методом всенародного голосования! Соответственно и рейтинг доверия, и спрос с таких глав будут совершенно другими. Это совершенно другие взаимоотношения избирателей с властью. Возврат к наиболее демократической системе выборов не идёт ни в какое сравнение с методом, который практикуется сегодня: главы избираются через конкурсную комиссию, а утверждаются большинством депутатов муниципального образования. Я же прекрасно вижу, что происходит на территории в связи с изменением этого законодательства. Любой глава, прошедший конкурсную комиссию, по сути своей, являются никем иным, кроме как «назначенцем». Ведь, обратите внимание, комиссия 50 на 50 состоит из представителей губернатора и органов местного самоуправления. В любом случае в число лиц представляющих местную власть, входит кто-то из симпатизирующих партии «Единая Россия» или, говоря попросту, зависящих от неё. Эти люди, хотят они того или нет, напрямую подчиняются Красноярску. То есть присутствуют моменты, по которым вопрос решён заранее, ещё до начала голосования.
- Сразу вспоминается «Собачье сердце» Булгакова, то место, где профессор Преображенский советует доктору Борменталю, вообще, не читать газет, если нет никаких, кроме советских. Вы на это намекаете?
- Примерно. На мой взгляд, глава муниципального образования должен быть беспартийным, чтобы иметь возможность смотреть на ситуацию независимым взглядом, без предвзятости. Только такой руководитель сможет плодотворно работать и с депутатским корпусом, и с администрацией.
- Хорошо бы, но в сегодняшней реальности это, по моему мнению, больше похоже на фантастику.
- И я скажу почему. Ситуация не изменится ровно до тех пор, пока те, кто реально жаждет перемен, не будут иметь мощный голос в парламентах различных уровней. Открою трагичный секрет: минимальный процент законодательных инициатив, вообще, принимается к рассмотрению! Отметается большинством правящей партии, как нечто неприемлемое, нежелательное. От этого обидно, а иногда даже страшно. Боязно за страну, за народ, за жизнь, в конце концов.
Беседовал Владимир Захаров
(публикуется с сокращениями, полную версию интервью читайте в газете «ТОН-М» № 50 от 01.07.2016)
Заказчик ООО «М И А»
