Вчера, 20 августа, на заседании экспертного совета при комитете по природным ресурсам и экологии Заксобрания Красноярского края обсуждался вопрос создания в регионе производства топливных брикетов и перевод частного сектора на этот вид отопления.

Председатель комитета и экспертного совета Александр Симановский отметил, что существуют три проблемы, которые сводят вместе лесную отрасль, экологию и производство тепла. Это перепродажа леса, который выделяется населению под его нужды, в том числе на дрова. Это постоянное увеличение объема отходов переработки древесины, которые загрязняют окружающую среду и являются очагами пожаров. Наконец, это отопление бурым углем.

Бурый уголь — это не только самый «грязный» способ получения тепла, это еще и отходы в виде золы.

Таким образом, с одной стороны, есть проблема загрязнения атмосферы, с другой — увеличение объема отходов в лесной отрасли края. Они, по разным оценкам, составляют в регионе до 10 млн кубометров в год. Более половины из них не перерабатывается. Между тем, это перспективная сырьевая база для производства топливных брикетов, или евродров, которые по теплоотдаче превышают березовые дрова в 3 раза, а уголь — в 2 раза. При этом после сжигания брикетов образуется значительно меньше золы и вредных выбросов в атмосферу. Но есть вопросы по цене. Пока тонна угля обходится потребителю от 1,8 до 2,7 тыс. рублей, стоимость топливных брикетов — 4,5—6 тыс. рублей за тонну. Но цена снизится, если их производство станет массовым. И чтобы это произошло, нужна краевая целевая программа.

 По словам депутата Юрия Ефимова, здесь нужно использовать и «кнут, и пряник».

«Есть два пути. Первый — «затянуть» посильнее вопрос утилизации отходов. Если заставить предпринимателя платить за утилизацию, он найдет деньги и устроит переработку. Сегодня то, что выбрасывается за забор, равно для него нулю, а если штрафовать, как положено, то для него это уже будет отрицательная себестоимость. Поэтому, например, в Тасеево, готовы перерабатывать отходы, лишь бы не оштрафовали и не закрыли предприятия, и продавать полученную продукцию не по 4,5 тыс. рублей за тонну, а значительно дешевле. А второй подход — субсидировать производство брикетов. Такой опыт в свое время был с производством пиломатериала. При гарантированной субсидии, принятой законом», - сказал Юрий Ефимов.

Депутат Николай Креминский обратил внимание на то, что сегодня в крае переработкой леса и борьбой с отходами лесопиления занимаются три разных ведомства. Он предложил сосредоточить все в одних руках, а в качестве меры стимулирования снизить тарифы на перевозку брикетов железнодорожным транспортом.

«Нужно сделать так, чтобы жители городов и сёл приобретали эти древесные брикеты по цене, как минимум, не дороже дров, а то и дешевле», — подытожил Александр Симановский.

Как сообщает пресс-служба Заксобрания, по итогам заседания министерству лесного хозяйства края было предложено провести совещание с лесопроизводителями и уточнить, какие меры поддержки и стимулирования необходимы для массовой переработки отходов в топливные брикеты, а министерству экологии и рационального природопользования - подготовить предложения по ужесточению контроля заготовки и переработки древесины.